Email |  Print | RSS | Comment |  

 Email |  Print

Woensdag, 27 Oktober, 2010 | PCPSR

Opiniepeiling Laat Zien Dat Palestijnen Aanslagen van Hamas tegen Joodse Kolonisten Steunen

Tussen 30 september en 2 oktober 2010 heeft het Palestijns Centrum voor Beleid en Opinieonderzoek (PSR) een opiniepeiling (3e kwartaal) uitgevoerd onder Palestijnse Arabieren woonachtig op de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook.

De peiling werd direct na het verstrijken van de Israëlische bevriezing van de bouw van nederzettingen en de Palestijnse beraadslagingen over de toekomst van de rechtstreekse onderhandelingen met de Israëlische regering uitgevoerd. Enkele weken vóór de opiniepeiling voerde Hamas een gewapende aanval uit in de buurt van Hebron, die leidde tot de dood van vier Joodse kolonisten. De opiniepeiling had betrekking op kwesties die verband houden met de rechtstreekse onderhandelingen tussen Israël en de Palestijnse Autoriteit, eventuele alternatieven in geval de Palestijnen zich terugtrekken uit de vredesbesprekingen, de aanval van Hamas tegen kolonisten, en interne Palestijnse aangelegenheden zoals het terugvorderen van auto’s van hoge ambtenaren door de Palestijnse Autoriteit, de huidige omstandigheden op de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook, verkiezingen, de toekomst en verzoening tussen Hamas en de PA, etc. Er werden in totaal 1270 volwassenen geïnterviewd op 127 willekeurig geselecteerde locaties. De foutenmarge is 3%. Het onderzoek werd uitgevoerd onder leiding van PSR directeur Dr. Khalil Shikaki en Walid Ladadweh met behulp van de Konrad Adenauer Stiftung in Ramallah.

De belangrijkste bevindingen samengevat zijn:

Een duidelijke meerderheid van de ondervraagden, bijna twee derde, eist dat de Palestijnse Autoriteit stopt met directe onderhandelingen zolang Israël doorgaat met het bouwen van nederzettingen. Maar onder de ondervraagden is er tevens veel onzekerheid over wat vervolgens de beste acties zijn ten behoeve van de Palestijnse zaak. Aan de ene kant is er verzet tegen een terugkeer naar geweld, het ontbinden van de Palestijnse Autoriteit (PA), of de stopzetting van de twee-staten-oplossing en de goedkeuring van een één-staat oplossing. En ondanks het feit dat de ondervraagden alternatieven ondersteunen zoals de stap naar de VN-Veiligheidsraad, een unilateraal oprichten van een Palestijnse staat, en doorgaan met niet-gewelddadig verzet, heeft ongeveer driekwart geen vertrouwen in de effectiviteit van één van deze alternatieven.

Er dient te worden opgemerkt dat ondanks het gebrek aan steun voor een algemene terugkeer naar geweld, de resultaten aantonen dat een meerderheid van de ondervraagden de terroristische aanval van Hamas op Joodse kolonisten in de buurt van Hebron ondersteunen. Meer verbazingwekkend is de vaststelling dat, ondanks dat de meerderheid van de ondervraagden tegen terugkeer naar gewelddadig verzet is, de overgrote meerderheid van de ondervraagden zich ook verzet tegen de maatregelen die zijn genomen door de Palestijnse Autoriteit om hard op te treden tegen het geweld van Hamas. Deze maatregelen zouden toch overeen moeten komen met de zienswijze van de Palestijnse ondervraagden dat terugkeer naar geweld niet als een levensvatbaar alternatief wordt gezien voor de onderhandelingen met Israël. Het is ook vermeldenswaard dat de helft van de Palestijnen geloven dat de aanval van Hamas op de kolonisten gericht was op het laten ontsporen van het vredesproces en de directe onderhandelingen.

Het is ook interessant om te zien dat de machtsbalans tussen Fatah en Hamas ongewijzigd is gebleven sinds het onderzoek van het tweede kwartaal van 2010. In feite is de populariteit van president Mahmoud Abbas gestegen tijdens de huidige periode vergeleken met die van Ismail Haniyeh. De implicatie hiervan is dat Hamas niet aan populariteit gewonnen heeft, ondanks de publieke steun voor de gewapende aanval op kolonisten.

Bovendien hebben Abbas en Fatah geen publieke steun verloren, ondanks hun toegeven aan rechtstreekse onderhandelingen met Israël in de paar weken voor de opiniepeiling, onderhandelingen die geen publieke steun kregen, en ondanks het harde optreden tegen Hamas na haar gewapende aanval, terwijl de overgrote meerderheid van de Palestijnen tegen een hardere aanpak van Hamas was.

De resultaten laten ook zien dat de ondervraagden niet optimistisch zijn over de kansen op verzoening tussen Fatah en Hamas, ondanks de laatste bijeenkomst in Damascus tussen vertegenwoordigers van de twee partijen, en dat de helft van de ondervraagden nog steeds gelooft dat als Hamas de volgende verkiezingen wint, de scheiding tussen de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook zal worden geconsolideerd, terwijl slechts een kwart van de ondervraagden van mening is dat een Fatah overwinning de scheiding zou consolideren.

(1) Binnenlandse Aangelegenheden:

• 70% beschrijft de omstandigheden in de Gazastrook en 34% de omstandigheden op de Westelijke Jordaanoever als slecht of zeer slecht. 11% beschrijft de omstandigheden in de Gazastrook en 33% de omstandigheden op de Westelijke Jordaanoever als goed of zeer goed.
• 70% vindt de instellingen van de Palestijnse Autoriteit op de Westelijke Jordaanoever corrupt, terwijl 60% hetzelfde vindt in de Gazastrook.
• 58% gelooft dat er, of tot op zekere hoogte, vrije pers is op de Westelijke Jordaanoever en 32% gelooft dat er, of tot op zekere hoogte, vrije pers is in de Gazastrook. Daar staat tegenover dat 32% zegt dat er geen persvrijheid is op de Westelijke Jordaanoever en slechts 30% zegt dat de mensen op de Westelijke Jordaanoever de Palestijnse Autoriteit kunnen bekritiseren zonder angst, terwijl 65% zegt dat mensen dat niet kunnen doen zonder angst. 43% gelooft niet in persvrijheid in de Gazastrook en slechts 24% van de Palestijnen zeggen dat je de autoriteiten in Gaza kunt bekritiseren zonder angst.
• Slechts 36% van de Palestijnen beschrijven de voorwaarden voor democratie en de mensenrechten op de Westelijke Jordaanoever onder de Palestijnse Autoriteit onder leiding van president Mahmoud Abbas als goed of zeer goed.
• Perceptie van veiligheid en beveiliging is identiek op de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook: 60% zegt dat ze voelen dat hun veiligheid is gewaarborgd en 40% voelt dat niet.
• Positief over de prestaties van openbare instellingen op de Westelijke Jordaanoever is 43% en in de Gazastrook 30%.
• Als er vandaag nieuwe presidentsverkiezingen werden gehouden, zou Abbas 57% van de stemmen krijgen en Ismail Haniyeh 36%, en als de verkiezingen zouden gaan tussen Marwan Barghouti en Haniyeh, zou Barghouti 65% en Haniyeh 30% van de stemmen krijgen.
• Als er vandaag nieuwe parlementsverkiezingen werden gehouden, zou Fatah 45% van de stemmen krijgen, Hamas 26%, en alle andere kieslijsten samen 12% en de rest, 17%, weet het niet.
• 26% van de ondervraagden zeggen dat de regering van Haniyeh (Hamas) de legitieme Palestijnse regering is en 30% zegt dat de Fayyad regering de legitieme is. Opvallend is dat 30% zegt dat beide overheden onwettig zijn en slechts 9% zegt dat beide regeringen legitiem zijn.
• Ondanks de nieuwste verzoeningspoging tussen Fatah en Hamas in Damascus, zegt 30% dat de scheiding tussen de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook permanent is, 51% zegt dat de eenheid zal worden hervat, maar pas na een lange tijd, en slechts 14% zegt dat de eenheid binnenkort zal worden hervat.
• Een overwinning van Hamas in de nieuwe verkiezingen zal in de ogen van de helft van de ondervraagden leiden tot consolidatie van de scheiding tussen de Westelijke Jordaanoever en de Gazastrook en 86% denkt dat het een aanscherping van de belegering en blokkade van Gaza tot gevolg zal hebben.
• Volgens 48% van de Palestijnse ondervraagden is het vernietigen van zomerkampen en toeristische attracties in de Gazastrook de schuld van groepen die behoren tot Hamas of extremistische islamitische groepen, of groepen die van Hamas gesplitst zijn, terwijl slechts 5% Fatah hiervan de schuld geeft. Als andere mogelijke daders wordt Israël (7%) aangewezen of medewerkers (5%) van de zomerkampen.

(2) Vredesproces:

• 66% van de Palestijnse ondervraagden wil dat de Palestijnse Autoriteit zich uit de directe onderhandelingen terugtrekt zo lang de bouw van nederzettingen gaande is, maar 30% steunt de voortzetting van de onderhandelingen, ondanks een hervatting van de bouw van nederzettingen.
• Ondanks de oppositie tegen de onderhandelingen, gelooft 64% van de ondervraagden dat de Palestijnen succes in de onderhandelingen meer nodig hebben dan de Israëlische kant. 67% gelooft dat de kansen voor het uitroepen van een Palestijnse staat binnen 5 jaar gering is of in het geheel niet aanwezig is, terwijl 32% van mening is dat de kansen hiervoor gemiddeld tot hoog zijn.
• In het geval de onderhandelingen mislukken ondersteunt de meerderheid drie alternatieve opties: de stap naar de VN-Veiligheidsraad om erkenning van een Palestijnse staat te verkrijgen, een eenzijdige verklaring van het oprichten van een Palestijnse staat, en de toevlucht nemen tot niet-gewelddadig en ongewapend verzet (hierbij dient opgemerkt te worden dat stenen gooien niet gezien wordt als gewelddadig verzet onder de Palestijnen).
• Maar tevens is de meerderheid van mening dat deze drie alternatieven niet effectief zullen zijn in het doen veranderen van de huidige Palestijnse omstandigheden of het doen beëindigen van de ‘bezetting’ of het doen stoppen van de bouw van nederzettingen.
• 76% van de Palestijnen geloven dat als de VN-Veiligheidsraad het stichten van een Palestijnse staat zou steunen, de VS zijn vetorecht zal gebruiken om de erkenning van de Palestijnse staat te voorkomen. Bovendien, als de Palestijnen eenzijdig een staat zou oprichten, is 75% ervan overtuigd dat een dergelijke verklaring niet zinvol zou zijn, dat het niet de Palestijnse omstandigheden zou wijzigen of deze zelfs erger zouden worden.
• Een meerderheid verzet zich tegen een terugkeer naar een gewapende Intifada, de ontbinding van de Palestijnse Autoriteit, of het stoppen met de twee-staten-oplossing en de goedkeuring van een één-staat-oplossing.
• Maar de gewapende aanval van Hamas op de kolonisten in de buurt van Hebron krijgt de steun van 51% van de bevolking terwijl 44% het afkeurt. Bovendien hebben meer dan driekwart van de ondervraagden zich verzet tegen maatregelen die zijn genomen door de Palestijnse Aurotiteit tegen Hamas in de nasleep van die aanval.
• Ondanks de steun voor niet-gewelddadig verzet gelooft 72% van de Palestijnse ondervraagden er niet in dat dit soort verzet er in zal slagen om de ‘bezetting’ te doen beëindigen of Israël te dwingen te stoppen met het bouwen van nederzettingen.
• Slechts 41% van de Palestijnen menen dat gewelddadige confrontaties met Israël zouden kunnen bijdragen tot het verkrijgen van nationale rechten op een manier die onderhandelingen niet kunnen, terwijl 55% van de ondervraagden geloven dat ze niet zouden bijdragen.
• Meer dan driekwart van de ondervraagden is bang dat zij of hun gezinsleden zouden kunnen worden benadeeld door de Israëli’s, of dat hun land in beslag zou kunnen worden genomen of huizen gesloopt. Slechts 24% is hier niet bang voor.
• Ongeveer driekwart van de ondervraagden denkt dat Israël op langere termijn als doel heeft om haar grondgebied tussen de Middellandse Zee en de Jordaan uit te breiden en de Arabische bevolking te verdrijven en een extra 20% denkt dat Israëls doel is om de Westelijke Jordaanoever te annexeren en de Palestijnen politieke rechten te ontzeggen, terwijl slechts 13% gelooft dat Israël geheel of gedeeltelijk zich zal terugtrekken van ‘bezet Arabische land’ nadat Israëls veiligheid verzekert is.
• Een meerderheid van 57% steunt het Arabische vredesinitiatief en 39% is tegen. Maar slechts 49% steunt een wederzijdse erkenning van Israël als de staat voor het Joodse volk en Palestina als de staat voor het Palestijnse volk, terwijl 48% tegen zo’n wederzijdse erkenning is.

(3) Turkije blijft populair:

• In een open vraag welk Midden Oosten land het meest gezien wordt als voorstander van de Palestijnse Zaak, wordt Turkije (25%) nog steeds als meest populaire land genoemd onder de Palestijnen, gevolgd door Egypte (17%), Syrië (8%), Iran (7%) en Saudi-Arabië (7%). Dit is een duidelijke wijziging in de voorkeur onder de Palestijnen ten opzichte van de voorgaande opiniepeiling (juni 2010), toen Turkije met 43% gekozen werd, wat toen ongetwijfeld het gevolg was van de aanval van de Israëlische marine op de Gaza Freedom Fleet en de harde opstelling van de Turkse Premier Erdogan richting Israël. Ook opvallend is dat Egypte 4% is gestegen in populariteit naar 17% sinds juni, terwijl Egypte zelfs 30% scoort in Gaza. Egypte heeft in samenwerking met de Verenigde Naties en Israël de blokkade van Gaza versoepelt, maar controleert nog altijd streng op wapensmokkel en goederen die Hamas voor terroristische doeleinden kan gebruiken en voert counter-terrorisme acties uit in de Sinaï tegen radicale Jihad strijders die van daaruit pogen om Israël binnen te komen.

PSR Public Opinion Poll (37)

30 September – 02 October 2010

The Palestinian Center for Policy and Survey Research (PSR) is an independent nonprofit institution and think tank of policy analysis and academic research. PSR was founded with the goal of advancing scholarship and knowledge on immediate issues of concern to Palestinians in three areas: domestic politics and government, strategic analysis and foreign policy, and public opinion polls and survey research. The center engages in several activities. It conducts academic and policy analysis studies. It organizes socio-political surveys and public opinion polls on current Palestinian political and social attitudes. It sponsors study groups and task forces on issues of critical importance to the Palestinians. Finally, it organizes conferences, public lectures, and briefings on current public policy issues.

PSR is dedicated to promoting objective and nonpartisan research and analysis and to encouraging a better understanding of Palestinian domestic and international environment in an atmosphere of free debate and exchange of ideas. PSR is registered as a nonprofit institution in the Palestinian Ministry of Justice.

Website: pcpsr.org.